24小時聯(lián)系電話:18217114652、13661815404
中文
公司新聞
看看物聯(lián)網(wǎng)連接的碎片化格局
看看物聯(lián)網(wǎng)連接的碎片化格局
雖然物聯(lián)網(wǎng)的用例比比皆是，部署也在迅速增長，但技術格局仍然會讓新人不知所措。本文概述了無線連接協(xié)議及其各自的優(yōu)勢、劣勢和推薦的應用領域。
不斷擴展的物聯(lián)網(wǎng)
企業(yè)和政府機構(gòu)正在利用物聯(lián)網(wǎng) (IoT) 技術最大限度地提高效率并降低運營費用，同時改善向其選民提供的服務。通過實施互聯(lián)解決方案，物聯(lián)網(wǎng)正在推動各種垂直行業(yè)的進步，包括公用事業(yè)、互聯(lián)汽車、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療保健、交通以及企業(yè)和家庭的安全。物聯(lián)網(wǎng)還推動了新的創(chuàng)新機會——解決問題的同時帶來全球經(jīng)濟和環(huán)境變化。
物聯(lián)網(wǎng)在過去幾年的增長及其未來的市場潛力都令人印象深刻。市場情報公司國際數(shù)據(jù)公司 (IDC) 估計 ，2020 年物聯(lián)網(wǎng)支出約為 7420 億美元。展望未來，IDC 的物聯(lián)網(wǎng)支出指南預計，在 2020-2024 年的預測期內(nèi)，全球物聯(lián)網(wǎng)將實現(xiàn) 11.3% 的復合年增長率（CAGR）。
無線物聯(lián)網(wǎng)連接選項
在連接設備方面，網(wǎng)絡技術格局仍然復雜且分散，沒有一種萬能協(xié)議能夠解決所有物聯(lián)網(wǎng)用例。每個連接選項都在功耗、帶寬和范圍之間進行權衡，如下圖所示：
由于選項種類繁多（以及一系列首字母縮略詞），可能很難選擇合適的無線連接解決方案來部署特定的垂直市場用例。
為了幫助理解這一連接難題，以下是前六大無線類別的概述，詳細介紹了它們的獨特優(yōu)勢/劣勢、功耗、范圍和帶寬能力。
短程解決方案
以下三個物聯(lián)網(wǎng)連接選項在小距離內(nèi)傳輸數(shù)據(jù)——通常在收集數(shù)據(jù)的“事物”與處理數(shù)據(jù)或通過互聯(lián)網(wǎng)將數(shù)據(jù)發(fā)送到另一個（通常是云）平臺進行處理的集線器或網(wǎng)關之間的距離小于 150 米.
無線上網(wǎng)
盡管在企業(yè)和家庭環(huán)境中提供高吞吐量數(shù)據(jù)傳輸至關重要，但 Wi-Fi 在物聯(lián)網(wǎng)領域的覆蓋范圍、可擴展性和功耗方面存在局限性。對于消費者來說，它主要用于連接到電源插座并直接連接到互聯(lián)網(wǎng)的智能家居小工具、電器和安全攝像頭。
Wi-Fi 是辦公環(huán)境和智能工廠的理想選擇，在這些環(huán)境中，監(jiān)控生產(chǎn)效率的傳感器經(jīng)常發(fā)送數(shù)據(jù)，但僅限于相對較小的物理范圍。雖然技術上適用于智能辦公室和類似的企業(yè)或公共空間，但出于安全原因，IT 部門通常不允許在其網(wǎng)絡上使用 IoT 設備。
藍牙/低功耗藍牙
與 Wi-Fi 一樣，藍牙技術可以連續(xù)發(fā)送數(shù)據(jù)，但工作范圍更短（通常小于 10 米）。藍牙最初用于消費設備之間的點對點或點對多點數(shù)據(jù)交換。
低功耗藍牙 (BLE) 針對功耗進行了優(yōu)化，后來被引入小型消費物聯(lián)網(wǎng)應用，例如健身和醫(yī)療可穿戴設備、智能家居設備以及信標。通常，數(shù)據(jù)可以方便地傳輸?shù)街悄苁謾C并在智能手機上可視化。
網(wǎng)狀網(wǎng)絡（Zigbee、Z-Wave、Thread）
這些解決方案使用網(wǎng)狀拓撲進行部署，通過在附近分布的多個無線傳感器節(jié)點上中繼傳感器數(shù)據(jù)來擴展覆蓋范圍。受電節(jié)點合作分發(fā)數(shù)據(jù)。 Zigbee 和類似的網(wǎng)狀協(xié)議（例如， Z-Wave、 Thread）在中等物理范圍（小于 100 米）內(nèi)運行最佳。
網(wǎng)狀網(wǎng)絡連接最常用于智能家居或智能建筑空間中的無線控制和監(jiān)控應用，例如互聯(lián)照明、暖通空調(diào)控制、煙霧和二氧化碳探測器、安全和能源管理。
遠程解決方案
低功耗廣域網(wǎng) (LPWAN) 是任何允許長距離通信（從網(wǎng)關設備到端點的信號范圍至少為 500 米）并使用最小功率的網(wǎng)絡的總稱。它們最適合發(fā)送少量且不頻繁且時間不太敏感的數(shù)據(jù)的用例，例如智能公用事業(yè)計量、資產(chǎn)跟蹤、智能農(nóng)業(yè)、環(huán)境監(jiān)測、設施管理、占用檢測和消耗品監(jiān)測。LPWAN 連接分為兩類：未授權頻率和授權頻率。
未經(jīng)許可的 LPWAN（LoRaWAN、Sigfox）
大約 25 種不同的 LPWAN 技術使用未經(jīng)許可的頻率，但 LoRaWAN 和 Sigfox 已成為該領域的明顯領導者。
LoRaWAN 是由LoRa 聯(lián)盟開發(fā)和維護的遠程 LPWAN 規(guī)范，該 聯(lián)盟是一個擁有 500 多家全球成員公司的非營利組織。LoRaWAN 架構(gòu)利用網(wǎng)關在終端設備和中央網(wǎng)絡服務器之間中繼消息。它可以部署為專用網(wǎng)絡或通過集成商提供為公共網(wǎng)絡。雖然基于開放標準，但來自不同制造商的 LoRa 設備依賴于美國公司 Semtech 的片上技術。
另一方面，Sigfox是法國的一家開發(fā)專利專有技術的公司。Sigfox 推出并維護自己的網(wǎng)絡，有時通過合作伙伴關系，并直接從網(wǎng)絡訂閱中獲利。目前，Sigfox 在歐盟地區(qū)比在美國更受歡迎。
非蜂窩非授權頻段技術可以比以下蜂窩選項更好地為某些組織服務，因為它們更便宜。盡管如此，這些 LPWAN 的性能通常比標準許可的蜂窩技術更慢且可靠性更低。